· 4 avr. 2024 · scrutin n° 3637 · 16e législature
L'amendement n° 66 de M. Amard après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux per- et polyfluoroalkylées (première lecture)
Ce scrutin porte sur le texte Protéger la population des risques liés aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS).
Et vous, vous auriez voté quoi ?
Votre réponse reste dans votre navigateur.
Le saviez-vous ?
Alliance rare : Gauche démocrate et républicaine - NUPES (GDR - NUPES) et Renaissance (RE) ont voté contre ensemble, ce qui n'arrive que dans 31 % des votes.
44 pour · 0 contre · 0 abst. — majorité : pour
3 pour · 14 contre · 0 abst. — majorité : contre
0 pour · 0 contre · 15 abst. — majorité : abstention
0 pour · 10 contre · 0 abst. — majorité : contre
0 pour · 4 contre · 0 abst. — majorité : contre
Et ensuite ?
Le texteProtéger la population des risques liés aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS)Tous ses votesA voté contre son groupeBenjamin Lucas-LundyÉcologiste - NUPES (Ecolo - NUPES) · voir son parcoursVoté à la même périodeGarantir un revenu digne aux agriculteurs et accompagner la transition agricoleVoté à la même périodeProtéger la population des risques liés aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS)